Открытие Америки наверняка, но просто раньше не попадалось.
Рассказывали про ассертивный тренинг как вариант борьбы со сценическим волнением.
Суть: человека обучают уверенному
поведению - чисто внешне, а там, глядишь, и внутреннее подтянется. Так вот для многих людей уверенное поведение оказывается этически неприемлемым - например, прочно ассоциируется с наглостью. И начинают с создания этически приемлемой для клиента модели уверенного поведения...
К чему я это. Мысль про то, что всё, что нам мешает/чего нам в себе не достает, подразумевает вторичную выгоду (например, я болен, но зато значим, и что я буду делать, если выздоровлю; у меня репутация неудачника, зато меня никто ни о чем не просит, и не загнусь ли я, если успешно подключусь к общему делу и т.д.) - не новость. И обычно вторичные выгоды так и описывают через какое-то конкретное "зато".
А вот этическая сторона дела - как с "уверенность = наглость" - как-то мне никогда не попадалась. А ведь такой простор для связывания! Женственность = стервозность; инициатива = агрессия; богатство = мелочность... И т.д., и т.п. Выгоды не в том, что получаешь взамен, а в том, что удерживаешь этически приемлемую картину "Я".
Есть над чем задуматься - создать себе всякое этически приемлемое :)